continue from

subject:
category:
password:


カテゴリーに追加

04
October, 2014

システム復旧

システムが復旧した。

Category: [linux] - 17:48:54

15
May, 2010

nkf --overwrite 知らなかった

nkf -e ttt.txt > ttt.txtとすると空のファイルになってしまうのだけど、 "--overwrite"を使えばできるのがわかった。

http://it.kndb.jp/entry/show/id/744より

  • 上書きutf-8に変換
    • nkf -w --overwrite example.csv
  • 文字コードの確認
    • nkf -g example.csv
Category: [linux] - 09:44:35

13
April, 2010

hamzah_2006_pacis

Muhd Dzulkhiflee Hamzah, Shun'ichi Tano, Mitsuru Iwata, and Tomonori Hashiyama: A Video Analysis of Eye Movements during Typing: How Effective is Handwriting during Note-Taking Task?, The Tenth Pacific Asia Conference on Information Systems (PACIS 2006), pp. 311-327, 2006.7

目的

  • タイピングによる入力と比較をしてノートテイクタスクにおける手書きの効果を明らかにすること。

実験

  • Research Question
    • RQ1: どちらの手法の方がより早いのか?
    • RQ2: 認知負荷が大きいのはどちらか?また、負荷がどのくらい心的機能に影響を与えるのか?
    • RQ3: ノートテイクのような認知プロセスを含むタスクによって手書き入力はどのくらい効果的か?
  • 参加者:15名の情報システム系の大学院生
  • 課題:3つのタスクを実施。1-2はRQ1,2に対応,3はRQ3に対応
    • task1:画面に提示された文を手書きorキーボードで入力
    • task2:画面に提示された文を記憶、消えた後に手書きorキーボードで入力
    • task3:ビデオを見ながら手書きorキーボードでノートを作成、視聴後に理解度テストを実施
  • 結果
    • task1の結果:手書きの方がキーボードより約7.5%早い->RQ1を確認
    • task2の結果:手書きの方がキーボードより負荷が低く、手書きの方がより正確。->RQ2を確認
    • task3の結果:手書きの方がキーボードより約19.5%正しく答えた->RQ3を確認

視線のビデオ分析

  • Research Question
    • RQ1:画面orキーボードに対する視線の割合はどれくらいか
    • RQ2:特に使うのが難しいキーはあるか
    • RQ3:手書きと比べて、キーボード入力では視覚的情報をどのくらい見落とすか
    • RQ4:長い漢字変換処理のあとでタイピングが止まるか
  • 参加者:タイピングスキルの異なる情報システム系の3名の大学院生
  • 実験環境
    • 視線計測: NAC EMR-8(頭につけるタイプ)
    • 入力装置: task1&2はタブレットpc, task3はインタラクティブペンディスプレイ
  • 課題
    • 実験と同じもの(キーボード課題のみ)
  • 結果
    • タイピングスキルが高くなるにつれキーボードをみる割合は減少->RQ1を確認
    • 数字のキーを入力するときにみる回数が多くなる->RQ2を確認
    • task3でキーボード入力では映像部分をみる割合が低い->RQ3を確認
    • 漢字変換処理のあとタイピングが1,2秒止まる->RQ4を確認
Category: [論文][ノートテイク] - 20:49:15

Is Relevance Relevant? (coiera_iamia_2008)

Is Relevance Relevant? User Relevance Ratings May Not Predict the Impact of Internet Search on Decision Outcomes, ENRICO W. COIERA, VICTOR VICKLAND, Journal of the American Medical Informatics Association Volume 15 Number 4 July / August 2008

目的

  • 利用者が判断したdocumentの関連度と検索語のdecision outcomeは相関するかどうかを調べる

実験デザイン

  • 実験参加者:227名の学生
  • 課題:ランダムに割り当てられた4つのconsumer health questions(Yes/Noで答える課題)
    • q1:従来の低エネルギー、低脂肪ダイエットよりも低糖質、高タンパクの方がよいという証拠はありますか?>>答えはNo
    • q2:家族に乳がん歴がある女性の乳がん発症率が多いという証拠はありますか?>>答えはYes
    • q3:風邪の予防にビタミンCが効くということを示すを証拠はありますか?>>答えはNo
    • q4:蚊に刺されてAISDになることを示す証拠はありますか?>>答えはNo
  • 検索システム:インタフェースは同じで性能の異なる2つのシステムからランダムに選ばれた1つ
    • clinical search engine:健康情報の検索用に最適化されたサーチエンジン、高性能
    • general search engine:一般的な教材検索用のサーチエンジン、低性能
  • 手続き:検索前にまず課題に答え、検索後にまた課題に答える
  • 尺度:検索したdocumentの関連度,各課題に対する事前事後の答え
  • 分析:ROC,AUCを計算して弁別力を分析

結果

  • documentの関連度は以下を予測することができなかった。
  • 利用者が正しい答えを見つけられるかどうか
  • 性能に有意な違いがあるシステムの差別
  • 利用者が課題に対する知識を多く持つ場合だけ、関連度は予測力を持った。

結論

  • 関連度は一般的な目的で使われる検索エンジンの設計にはあまり役立たない。
  • より自然な尺度は利用者が課題を達成する正確さかもしれない。
    Category: [論文] - 13:49:15

06
April, 2010

windows環境の整備

新年度にあわせてwindows環境を整備。 5年くらい使っているxpくんにはそろそろ引退して頂き, vistaを入れたのに遅すぎてぜんぜん使っていなかったvaioくんを xpとwin7のデュアルブート環境にしてみた。

ハードウェア構成はこんな感じ。 今回はシステムとアプリとユーザを全部分けることに。

  • ハードウェア構成
    • 500GB(250GB*2)をRAID1でミラーリング。
    • 250GBをxpとwin7で半分ずつ使用。
    • xp:システム40GB,アプリケーション70GB
    • win7:システム50GB, アプリケーション75GB
    • ユーザデータはLAN DISK HDL2-G(1T)で共有。
    • HDL2-GもRAID1でミラーリング

手順は簡単にまとめときます。参考サイトに詳しく書いてあるので。

  • vaioのシステムリカバリディスクでosを再インストール(元々はxpだった)
    • このときxpのシステム部分のパーティションを切る。
  • vaioのアプリケーションリカバリディスクでアプリを再インストール
    • vaio専用のやつ。これはシステムドライブにインストール
    • sonyは2006年のvaioくんのwin7サポートはしてくれないのでwin7には入れられない。
  • xpの設定
    • Easeus Partition Masterを使ってxpのアプリのパーティションを設定
    • documents and settingsをアプリのドライブに移動
    • アプリのドライブにProglam Filesをつくり,ソフトをインストール
  • win7のインストールディスクを入れて再起動,win7をインストール
    • はじめにdvdのドライバがないと言われ,あせる。xpのdriverを探しまくってなんとかOK。
    • このときwin7のシステム部分のパーティションを切る。
  • win7の設定
    • ディスク管理でアプリのパーティションを設定
    • Usersをアプリのドライブに移動
    • アプリのドライブにProglam Filesを作成
    • Thunderbirdをインストール
  • LANDISKの設定
    • IPアドレスを固定
    • RAID1に設定
    • 各PCでネットワークドライブ割り当て(再ログイン後も割り当てをするに設定)
  • メールデータを移行
    • LANDISKにprofileデータをコピー
    • 各pcからprofileの読み込み(とりあえずwin7だけ)

後はデータとかアプリを順次移していけばOK。疲れたけど満足。

参考となったページを載せときます。

こういうときの検索過程を分析したい。まさに。

Category: [windows] - 09:42:05

26
October, 2009

blog2をちょっと修正

カテゴリボタンが縦に並んでいるとどうも見栄えが悪いので,横並びに。 設定方法は,

  • pluginの下のblog2.ing.phpを以下のように修正
    • 改行を入れてるところをコメントアウトしただけ。
diff blog2.inc.php blog2.inc.php~
356c356
<                       //$categorybutton .= '<br />';
---
>                       $categorybutton .= '<br />';

100個とかになったら改行を入れる処理が必要になるけど,とりあえずはまあOKということで。 あ,自動改行とかされないかしら。

実験中…

ブラウザの幅を狭くしたら,勝手に2行になったので改行の処理は不要みたいだな。

ついでに過去10件分が見られるようにも修正。 これはminicalander_viewerプラグインのオプションを変えただけ。

Category: [wiki] - 16:48:08

dvioutやpdfでpngやらjpegやらが表示できない件

latexで,図の表示が上手くできない件が,解決した。 図を表示するためのplug-inが必要だった。

  • 設定方法
  1. plug-inをダウンロード
    • Susieの公式ページの「Susieのダウンロード」からPlug-in Packageをダウンロード
    • 渡辺裕朗さんのページ「【渡辺 裕朗】ソフトウェア」から「ifPNG.spi」をダウンロード
  2. plug-inをコピー
    • 解凍したファイルをdviout.exeが入ってるところにコピー
  3. dviout for Windowsの設定
    • Graphicsのspiに、コピーしたフォルダのパスを記入
  4. 参考サイト: http://www10.ocn.ne.jp/~tasusu/tex/susie.html
  • 普段の使い方
  1. pngの図を作る
    • パワポかなんかで作って,保存すればOK。
  2. コマンドプロンプトで「ebb pngファイル名」
    • バウンディングボックスの数値を算出している。
  3. 図を参照したtexファイルをコンパイル
Category: [tex] - 16:08:37

17
September, 2009

To do

  • レポート採点
  • ワークシート(間に合ったら)
  • linkにrank情報をつける
  • 明日の場所確認
Category: [タスク] - 17:25:30

シェルの勉強

  • やりたいこと
    • ファイルをまとめて引数として与え,ファイル毎にあるコマンドを実行,実行結果をファイルに出力させたい。
    • 実行結果をファイルに出力させるときに,基のファイル名を拡張子だけ変えて使いたい。
  • シェルの勉強メモ
    • 一番簡単なシェルはコマンドを並べたもの。
    • $#はシェルに与えられた引数の数を,$1〜$n シェルに与えら得た引数の値を表す。
    • 引数を順に取り出す場合はforを使う。ファイル名を引数として与える場合に*を使っても,問題なし。
      #!/bin/sh
      for arg in $@
      do
         echo ${arg}
      done
  • 引数として与えたファイル名の拡張子だけを変えて使いたいときの例
    #!/bin/sh
    for arg in $@
    do
       cp $arg ${arg%xml}tsv
    done
Category: [プログラム] - 10:37:59

16
September, 2009

サイト復活しました。

2ヶ月ぶりにサイト復活しました。 復旧が遅すぎる。

前のサーバは電源がいかれたらしく, 前々から買ってあった新しいサーバへ。

Category: [その他] - 20:52:00

20
July, 2009

sigir 2009 tutorial

sigir2009 in Boston Tutorialに参加

午前:Tutorial 6 IR Prototypes and Web Search Hacks with Open Source Tools

  • Yahoo!やGoogleのAPIを使ったWeb Searchの紹介
  • Open Sourceを使ったcrawling, indexing
    • indexingツールの紹介: Lucene, Sphinx, Indri
      • benchmarkが行われているが,同条件での比較は難しい
  • 感想
    • 統制的な実験環境を作るのにapiを使うとよさそう。
    • BOSSとかちょっと使ってみたい。

午後:Tutorial 3 Web Query Log Mining

Category: [研究] - 13:17:28

17
June, 2009

次回WI2研究会

ここで宣伝をする意味はないかもしれないけど。

7月4日(土),5日(日)のWebインテリジェンスとインタラクション第15回研究会の特別講演で話をすることになり,今準備を進めているところ。 http://www.ieice.org/~wi2/

自分の研究を振り返るいい機会になりそう。

Category: [研究] - 00:42:42

29
May, 2009

くちぶえ

スーパーバローのBGMにはまる。 口笛風なので,一緒に吹きたくなってしまう。しかもカラオケパートもある。

Googleで「バロー 口笛」で探したら,2チャンネルで「あのBGMは何?」という投稿を発見。でもその1件だけであとはなかった。

面白いので,また少したったら検索してみよう。

Category: [ネタ] - 00:35:52



トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2014-10-04 (土) 17:43:52 (1144d)